Information transmise par  atcf@aeroclub-atcf.com

Bonjour à Toutes et Tous,

Nous avons le plaisir de vous annoncer que l’Union des Aéroclubs de Toussus-le-Noble (UAT) et de l’Alliance Associative des riverains de l’aérodrome de Toussus-le Noble ont signé le texte de l’accord ci-joint et que ce texte vient d’être approuvé, à une très large majorité (76%), par le Comité de Suivi de la Charte (CSC) de l’aéroport de Toussus le Noble qui rassemble : Riverains, Usagers et Collectivités.

 Cet accord est le fruit d’un important travail de concertation et de recherche de solutions vertueuses qui a débuté courant 2016 entre les représentants des usagers et des riverains. 

 Il comporte d’une part des mesures applicables à court terme : réduction des puissances moteur, meilleur respect des trajectoires… qui sont des mesures à notre portée qui doivent être mise en œuvre rapidement. Certaines le sont déjà, il s’agit de le généraliser et surtout d’éviter à tous prix les comportement déviants, heureusement minoritaires mais hélas pas exceptionnels, qui nous pénalisent tous. Par exemple le passage à pleine puissance en palier au-dessus des habitations !

 Et il comporte aussi, pour une seconde part, des propositions importantes de modifications de la réglementation actuelle :

-          nouvelles restrictions sur les tours de piste pour les avions les plus bruyants en contrepartie de nouvelles autorisations pour ceux qui sont les moins bruyants, en s’appuyant sur le classement CALIPSO,

-          modifications des trajectoires d’approche, de départ et de tour de piste.

 Ce ne sont à ce stade que des propositions faites par les signataires, les représentants des Usagers et des Riverains. Elles doivent maintenant être approuvées et le cas échéant mises en œuvre par les autorités compétentes . Cela ne peut s’envisager que postérieurement à la modification des textes réglementaires actuellement en vigueur, en particulier l’arrêté ministériel du 29 juillet 2011. La DGAC, avec laquelle nous avons travaillé étroitement, va sans doute confirmer un avis favorable. Les prochaines étapes sont la présentation à la Préfecture des Yvelines et le passage en Comité Consultatif de l’Environnement, sous l’autorité du Préfet, prévu le 2 mai.

 Leur mise en œuvre nous apportera si cela est confirmé, et nous faisons tout pour que ce soit le plus tôt possible, la réouverture des plages de silence pour tous nos avions classés A (Aquilas et DA40) et la possibilité, pendant ces plages horaire d’un départ ou d’une arrivée de notre SR20 qui est classé B. En contre partie nous aurons sur certaines plages horaires (voir le texte de l’accord) des restrictions supplémentaires aux Tours de Piste pour nos autres avions qui sont classés C.

"N'hésitez pas à nous envoyer vos commentaires ou vos messages, dans partager cet article en bas de la page"

L'arrivée de Lafayette et Kalb au camp de Washington.

WASHINGTON, NOUS VOILA !

Son épouse Emilie d'origine flamande, famille van Robais, manufacturier en draps en Hollande, vint s'établir à Abbeville en 1665 sur la demande de Colbert pour relancer l'industrie dra-pière de luxe en créant la manufacture royale Van Robais, dite des Rames à Abbeville.

New York City

Six comtés des États-Unis portent le nom de comté de de Kalb 

(De Kalb County) :

• le comté de de Kalb, situé dans l'État de l'Alabama ;
• le comté de de Kalb, situé dans l'État de Géorgie ;
• le comté de de Kalb, situé dans l'État de l'Illinois ;
• le comté de de Kalb, situé dans l'État de l'Indiana ;
• le comté de de Kalb, situé dans l'État du Missouri ;
• le comté de de Kalb, situé dans l'État du Tennessee.

Six villes des États-Unis portent le nom de Kalb 

• de Kalb, une ville située dans l’Illinois ;
• de Kalb, une ville située dans l’État de New York ;
• de Kalb, une ville située dans le Mississippi ;
• de Kalb, une ville du comté de Buchanan, dans le Missouri.
• de Kalb, une ville située dans le Texas.
• de Kalb, un township du comté de de Kalb dans l'Illinois.

Un Séquoia tombé dans l'oubli, visible du chemin situé en bas du parc de la Fondation Anne de Gaulle du château de Vertcoeur, un des jeunes arbres du continent américain que le Baron Jean de Kalb avait fait envoyer à son épouse pour leur domaine. 

Cet arbre remarquable a été abattu en juin 2020.

Comme vous le savez sans doute, le Plan Local d'Urbanisme (PLU) de Saint-Lambert-des-Bois est en cours d’enquête publique. L’enquête se termine le 5 mars prochain.

Vous trouverez toutes les informations utiles sur la page du site de la mairie de Saint-Lambert à : http://www.saintlambertdesbois.fr, rubrique Actualités. 

Si vous souhaitez faire des observations ou des remarques, un registre physique est disponible en mairie ; il y a aussi un formulaire informatique à l’adresse de la Mairie de Saint-Lambert ci-dessus. Vous pouvez également adresser vos observations par messagerie électronique à l’attention du commissaire enquêteur à : enquetepublique.saint.lambert@gmail.com

A ce jour, 23 avis ont été émis par 7 personnes et peuvent être lus sur le site Internet de la Mairie à la rubrique "Actualités" puis Enquête publique du PLU (1/2) et (2/2). 

Plus de la moitié portent sur des problèmes concernant le bon déroulement de l'enquête, le reste sur des règles d’urbanisme, et en particulier plusieurs avis défavorables à la réalisation de la station de traitements des eaux usées (la STEP), aux environs du Rhodon et des habitations.

Le dossier comporte de nombreux documents, dont certains sont assez volumineux et peuvent paraître rébarbatifs. Les documents les plus importants sont : 

   - 2. Le PADD (Plan d'Aménagement et de Développement durable)
   - 3. L’OAP Saint Lambert (Orientations d’Aménagement et de Programmation)
   - 4.1 Le Règlement écrit
   - 4.2 Le Règlement graphique
   - 5.1.2 Le Zonage Assainissement (ce document est celui mis en enquête publique en mai-juin 2017)

Ce PLU vise à définir l'avenir architectural, environnemental et démographique de notre village pour la décennie à venir. 

Il est très important de donner votre avis sur les points sensibles du dossier :

• Modification du zonage
• Modification des règles d’urbanisme (COS, surface minimum des terrains constructibles, hauteurs des constructions, limites séparatives, clôtures…)
• L’implantation de la STEP (*) (station de traitement des eaux usées) dans une zone naturelle, inondable et à proximité du Rhodon et proche des habitations.
• Absence de l’avis du Parc Naturel de la Haute-Vallée de Chevreuse au PLU (pour le consulter, voir l’adresse donnée dans les observations portées sur le registre d’enquête publique ou sur le forum de Saint-Lambert ou sur le blog de l’aavre ; nombre d’entre elles reprennent les arguments de cet avis) avis important d’autant plus que la vallée est en site classé.
• Les points soulevés par les avis de 7 Commissions et de 2 communes  (DDT, ABF, ARS, CD78, CLE SAGE, DRIEE, SIAHVY, Mairie de Milon, Maire du Mesnil) accessibles dans le dossier PLU à la rubrique « Avis des personnes publiques et associées et consultées ».  

(*) Cette station fait aujourd’hui l’objet de deux requêtes devant le Tribunal Administratif de Versailles. Il est instructif de consulter ces deux requêtes qui sont annexées à deux observations portées sur le registre des observations.

IL EST DONC IMPORTANT QUE VOUS VOUS EXPRIMIEZ

SUR CE DOSSIER.

Après la fin de l'enquête il sera trop tard. A minima vous pouvez simplement apporter votre contribution à une remarque déjà postée, en indiquant le nom de l'émetteur et la date.

Nous nous félicitons bien évidemment de cette prise de position, malheureusement quelque peu tardive puisque plusieurs intervenants avaient déjà demandé la publication de ces avis dès le 30/01/2018 en postant des remarques sur le registre de l'enquête publique ou en sollicitant directement l'intervention de Monsieur le Commissaire Enquêteur. Si La Saint Lambert s'intéressait quelque peu à cette enquête qui engage l'avenir à moyen et long terme de notre village, elle aurait pu faire cette démarche bien avant.

Par ailleurs les termes de cette requête semblent quelque peu timides.

Il est fait mention d'un problème de respect des délais, sans référence au problème de respect de la parole donnée à l'origine de cet état de fait.

En ce qui concerne la pertinence des remarques :

Si par « pertinence » on entend qu'elles doivent être prises en compte dans le débat, la question ne se pose même pas. La commune de Saint Lambert fait partie intégrante du Parc Naturel Régional et de ce fait les remarques du PNR sur le PLU sont implicitement recevables et pertinentes.

Si par « pertinence », on sous-entend « favorable » cela pose évidemment un problème d'éthique du débat. Si seules les parties prenantes ayant des avis favorables ont le droit de cité et qu'on s'octroie le droit d'exclure à priori les oppositions, par quelque artifice que ce soit, afin d'interdire aux citoyens d'y avoir accès et de se forger leur propre opinion, le débat n'a plus rien de démocratique.

Nous sommes au moins totalement d'accord sur la nécessité de transparence et de diffusion sans entraves des informations. Nous nous battons pour cela depuis le début de cette enquête. Le registre des observations en porte témoignage.