Le blog de l'aavre

"N'hésitez pas à nous envoyer vos commentaires ou vos messages, dans partager cet article en bas de la page"

Et toujours pas de solution technique apportée par le SIAHVY, gestionnaire depuis le 1er janvier 2017 pour la compétence assainissement, aux rejets dans le Rhodon des eaux non épurées de la station d'épuration défaillante du Mesnil-St-Denis et de La Verrière (construite dans les années 60, modernisée en 1990) exploitée par OTV (filiale Véolia Eau) depuis plusieurs décennies. 

Le contrat d’exploitation pour une durée de 10 ans a été renouvelé en 2017, pour la 3^ème fois, par la commune du Mesnil-Saint-Denis .

Lettre de l'aavre du 6 janvier 2016 au PNR avec copie les maires de Saint-Lambert-des-Bois et de Milon-la-Chapelle, suite au constat d'une forte pollution visuelle le 26 décembre 2015. La mairie de Milon, le PNR et l'aavre ont déposé une requête le 1er juin 2017 devant le tribunal administratif de Versailles pour désigner un expert chargé de se prononcer sur la nature, l’étendue et l’origine de la pollution du Rhodon, puis, la mairie de Milon a pris un arrêté municipal le 2 décembre 2017 portant interdiction de consommation d'eau, baignade et abreuvage dans le Rhodon.

Avenir de l'association Saint-Rémy Environnement

et de la commune de St-Rémy-lès-Chevreuse

Chers adhérents, chers sympathisants,



Nous venons vers vous afin de vous communiquer le jugement final concernant notre recours contre le permis de construire du 106 rue de Paris et répondre aux différentes rumeurs qui circulent sur l'avenir de notre association.





106 RUE DE PARIS
En janvier, suite à notre recours, le tribunal administratif de Versailles a retenu :

- empiétement du projet sur l'espace boisé classé ;
- calcul lacunaire de l'emprise au sol ;

- non respect des règles d'urbanisme concernant l'aspect extérieur.
Et demandé la régularisation du permis



En juillet, le tribunal administratif de Versailles a notifié la régularisation du permis et a condamné la commune et le promoteur à verser 1500 euros à l'association SRE.



Pour rappel ce permis illégal accordé par Mme Becker a été dénoncé par notre association à partir de décembre 2017 (période des recours gracieux) auprès de M. Bavoil qui n'a eu de cesse de défendre la position de son prédécesseur.


En effet, au-delà des nombreux communiqués publics publiés par M. le Maire, remettant en cause la probité des responsables de notre association pendant la période du procès, M. le Maire, au nom et aux frais de la commune, a largement défendu un permis de construire illégal, grace au concours de 6 mémoires (mémoires du du 18/10/18, 13/11/18, 29/11/18, 14/12/18, 07/01/19, 19/04/19) établis par un grand cabinet d'avocat au profit de M. Chiumento et M. Mottola, les promoteurs.





PJ :

- Photo de la zone de l'espace boisé classé mis à mal par le permis de construire

- Dernier point du rapporteur public résumant le dossier

- Jugement du tribunal administratif de Versailles.








AVENIR DE L'ASSOCIATION


Comme vous avez pu le remarquer, notre association n'était pas représentée au forum des associations et cela suscite de nombreuses rumeurs, voici le point :


Depuis maintenant trois ans, nous avons repris les rênes de cette association historique de Saint-Rémy (plus de 40 ans d'existence), en sommeil depuis quelques 
années.


Ce fut un travail passionnant mais également usant face à certains interlocuteurs peu soucieux de l'environnement, multipliant les calomnies diverses à notre égard, au détriment de notre engagement.


C'est pourquoi, nous pensons qu'il est temps de passer la main à une nouvelle équipe.
Nous resterons jusqu'à la relève qui, nous l'espérons, se fera rapidement connaître.



Une communication plus complète sera bientôt distribuée en boîte aux lettres, mais nous tenions à vous en informer dès aujourd'hui.



Le Bureau SRE

Albert, Corentin et Valentin

14.000 ÉOLIENNES ABANDONNÉES AUX USA !
 27 septembre 2013

Les États Américains ont été très tôt, les premiers bernés par la « religion » du vent, et ses apôtres ! 
Dès 1981, sous la poussée des «verts», les gouvernements de différents états Américains, dont entre autres la Californie et Hawaï ont lancé la construction de ce qu’ils appellent les « Wind Farms ».

Les financements de ces méga-projets ont été évidemment payés par les taxes des contribuables.

Comme en Europe, des taxes payées par les Citoyens….

 Il a fallu dix ans pour se rendre compte que les éoliennes n’étaient pas rentables pour des raisons évidentes : énergie intermittente donc rendements totalement insuffisants, coûts de maintenance et coûts de fonctionnement faramineux … car pour que les mécanismes des éoliennes ne se dégradent pas, il faut qu’elles tournent.
Le comble, c’est de devoir les faire tourner quand il n’y a pas de vent ! et comment me direz-vous ? en consommant de l'électricité bien sûr ! 
Un autre dilemme s’est présenté, il a fallu arrêter les éoliennes quatre mois par an, car elles décimaient des milliers d’oiseaux migratoires.

Un des sites d’éoliennes a recensé plus de 10.000 oiseaux tués sur une année !
Les financiers américains et les contribuables US sont des gens pragmatiques.

Ils ont fait leurs comptes. La bulle énergétique éolienne n’était valable qu’avec les subsides des gouvernements des différents états.

Et au grand désespoir de tous les lobbies et associations d’illuminés verts, les gouvernements ont décidé de tout arrêter.
Le résultat global est apocalyptique en plus d’être une énorme perte financière.

 Donc, depuis des années 14.000 éoliennes, croupissent, se déglinguent, rouillent dans les immenses « Wind farms » abandonnées à tout jamais.

Des fortunes dépensées à la gloire du dogme vert.
Il reste une question importante :les écolos ont-ils fait des études de rentabilité sur leurs élucubrations…à moins qu’ils ne se disent que les citoyens paieront de toutes façons.
En France un même désastre est à prédire !
N’est-il pas répréhensible de lancer un projet sans comparer avec les réussites et les ratés d’autres pays dans ce domaine. Cela s’appelle pour les vrais professionnels : « Un retour d’expérience ».
Mais peut-être que les écolos, enfermés dans leur bulle ne sont pas à l’écoute des autres, imbibés de leurs dogmes et pénétrés de leur intégrisme.