Pollution plastique dans les forêts françaises

Publié le par aavre

Une gestion forestière incompatible
avec les engagements environnementaux
 
 
Après notre note d'informations du 1er février 2025 consacrée à la 
(A ce jour aucune intervention n’a été réalisée par l’ONF ni par la commune de Chevreuse pour retirer les dispositifs plastiques abandonnés.)
 
Aujourd'hui nous relayons la publication de la pétition
 
La récupération de ces dispositifs relève pourtant des obligations du gestionnaire, mais l’absence de contrôles et de moyens dédiés conduit à une pollution diffuse, invisible du grand public mais massive sur le terrain.

Demande d’éclaircissements sur la procédure d'instruction du PC 2019, situé en covisibilité avec deux Monuments historiques et dans un site doublement classé.

Publié le par aavre

Photo 23.12.2023
Vue depuis le chemin du Charme et du Carrosse, montrant la situation du projet autorisé par le PC 2019, en covisibilité avec l’église et le cimetière (Carré de Port-Royal), tous deux Monuments historiques.
Demande d’éclaircissements sur la procédure d'instruction du PC 2019, situé en covisibilité avec deux Monuments historiques et dans un site doublement classé.
Photo du 01.02.2025
PC 2019 – travaux commencés fin 2022 et seraient toujours en cours (PCM déposé en mai 2025). La photo illustre l’impact de la réalisation sur le cône de visibilité du site classé.
Demande d’éclaircissements sur la procédure d'instruction du PC 2019, situé en covisibilité avec deux Monuments historiques et dans un site doublement classé.
Contexte général
 
Dans le cadre du suivi des projets situés, sur la commune de Saint-Lambert-des-Bois, dans les sites classés du Fond Bireau et de la Vallée du Rhodon, notre association a consulté les pièces du permis de construire délivré le 25 avril 2019 .

Lors de cette consultation, l’avis de l’Architecte des Bâtiments de France (ABF) — requis pour tout projet situé en site classé et en covisibilité avec un Monument historique — n’a pas pu être retrouvé dans les documents disponibles.
 
Démarche engagée
 
Afin de mieux comprendre les conditions d’instruction de ce permis, nous avons adressé, le 30 novembre 2025, un courrier à la Directrice de l'Unité départementale de l'architecture et du partimoine (UDAP) des Yvelines.
 
Télécharger le courrier

Courrier de l’AAVRE à la Directrice de l’UDAP des Yvelines

Aspect visuel
Demande d’éclaircissements sur la procédure d'instruction du PC 2019, situé en covisibilité avec deux Monuments historiques et dans un site doublement classé.
Vue depuis le chemin de la Messe, la réalisation (PC 2019 - travaux débutés fin 2022 et seraient toujours en cours avec un PCM 2025) . A droite, dans le contour jaune, apparaît une faible partie de l’église, illustrant la covisibilité avec le Monument historique.
Objet de notre démarche
 
Notre courrier vise simplement à obtenir des informations factuelles :
  • l’existence ou non d’un avis ABF rendu en 2018,
  • son contenu éventuel,
  • et sa date de transmission aux services instructeurs.
Notre démarche s’inscrit dans un objectif de transparence et de compréhension des procédures applicables en sites classés et en covisibilité avec des Monuments historiques.
 
Pourquoi c’est important
 
Parce que les règles qui protègent nos paysages et notre patrimoine commun ne sont pas symboliques :
elles garantissent que chaque construction respecte l’histoire, l’identité et la qualité de nos sites.
 
Quand un avis clé disparaît ou n’est pas transmis, c’est toute la chaîne de protection du patrimoine qui se trouve fragilisée.
 
Notre démarche n’est ni polémique ni accusatoire :
elle vise seulement à comprendre comment un tel dossier a pu être instruit sans transparence complète.
 
À suivre
 
Nous publierons la réponse de l’UDAP dès qu’elle nous parviendra.
 
Nous poursuivrons nos actions pour défendre la Vallée du Rhodon, le Fond Bireau et les Monuments historiques qui en font la valeur exceptionnelle.

Conférence Bois-Énergie : Enjeux Climatiques & de Santé

Publié le par aavre

 Que montre ce tableau ?

Il compare la part de différents polluants atmosphériques émis selon la source d’énergie :
bois énergie, fioul, charbon, gaz naturel, transport routier.

Le bois n’est pas le pire sur tout… mais il devient de loin l’un des plus polluants pour les particules fines (PM2.5 et PM10) et pour certains composés toxiques.

Ce tableau rappelle une vérité fondamentale : brûler du bois émet beaucoup de polluants toxiques, surtout PM2.5 et HAP, qui sont les polluants les plus impactants pour la santé humaine.

➡ Aujourd’hui, dans plusieurs régions (Grenoble, Annecy, Vallée de l’Arve, etc.),
le chauffage au bois est la 1ʳᵉ source de pollution hivernale, loin devant le trafic.

N'hésitez pas à poster vos commentaires ou vos messages dans
"Commenter cet article" en bas de la page.

Parc naturel régional de la Haute Vallée de Chevreuse

Publié le par aavre

Parc naturel régional de la Haute Vallée de Chevreuse

Note d’informations n° 58 – Novembre 2025

Publié le par aavre

Réunion de l'AAVRE du 20 novembre en mairie de Saint-Lambert : des confirmations … et des contradictions.
 
Le 20 novembre 2025, l’AAVRE a été reçue par M. le Maire pour aborder trois points essentiels :
  • les permis de construire, dont un délivré en 2019 en covisibilité avec les deux Monuments historiques (église et cimetière),
  • le permis de l'AVVEJ délivré en 2022,
  • et le tableau financier du Manoir et de l’Espace associatif.
1. Permis de construire en covisibilité avec l'église et le cimetière (2019)
Le maire a confirmé que ce projet, pourtant en zone naturelle (N), n’aurait pas nécessité d’avis de l’Architecte des Bâtiments de France (ABF).
 
Nous rappelons que l’avis de l’ABF n’est pas conditionné par le zonage, mais par la co-visibilité avec des Monuments historiques. Dans ce cas, l’avis est obligatoire et conforme : l’autorité compétente doit s’y conformer pour délivrer l’autorisation.

Or, l'arrêté ministériel daté du 15 février 2019 mentionne explicitement un avis ABF, formulé en commission des sites du 9 octobre 2018, indiquant :
 
« … le parti architectural contemporain très affirmé et d’une indéniable qualité… ».
Vue sur l'extension correspondant au "parti architectural contemporain très affirmé" – évoquant l’esthétique de Le Corbusier –  depuis le chemin de la Messe, et aperçu, à droite, d'une faible partie de l'église dans le contour jaune.
Monument historique de grande valeur architecturale et patrimoniale.
 
Cette contradiction montre qu’un avis ABF existe bien pour ce projet et qu’il a été omis ou non conservé en mairie.

L’AAVRE a demandé à la commune :
  • de revérifier ses archives,
  • et, si nécessaire, de solliciter cet avis auprès du ministère compétent.
 

2. Permis AVVEJ (2022)

Lors de la réunion, le maire a reconnu que l’avis ABF présent au dossier — portant sur une « maison avec garage »résultait d’une erreur de copier-coller.
Autrement dit, l’avis ne correspond pas au projet réel, qui concerne : 
  • la reconstruction d’un foyer
  • et la rénovation d’un bâtiment “halle”.

L’AAVRE a demandé :
  • qu’un nouvel avis conforme soit sollicité auprès de l’ABF,
  • et que cet avis régularisé soit communiqué à l’association.
  • Ce point rejoint la question déjà soulevée dans la NI 57, restée sans réponse depuis juillet 2025.
D’après les premières pages consultées en juillet, l'aspect architectural du projet semble s'inscrire dans une démarche d'amélioration du site.
 
3. Tableau financier – Manoir et Espace associatif
 
Le tableau communiqué par la mairie doit être corrigé et complété afin de refléter la réalité des dépenses et des différents taux de TVA (rénovation logements 10% - rénovation énergétique 5,5%).
 
En particulier, doivent être intégrés pour l’Espace associatif :
  • les honoraires de maîtrise d’œuvre (MOE),
  • et l'ensemble des études techniques.
Une version mise à jour, complète  et transparente a été demandée.

Ce que nous retenons

  • La transparence promise reste partielle.
  • Des erreurs administratives sérieuses persistent dans les dossiers d’urbanisme.
  • L’AAVRE poursuit une démarche de vérification factuelle et constructive.
« L’accès aux documents publics n’est pas un privilège, c’est un droit. »
(Code des relations entre le public et l’administration – articles L311-1 et suivants)
 
Prochaine étape
 
L’association attend :
  • la copie régulière de l’avis ABF rectifié pour l’AVVEJ,
  • la mise à jour du tableau financier,
  • et les justifications sur l’absence d’avis ABF pour le PC en covisibilité des deux M.H. (2019).»

Un endroit enchanteur : La Source aux Fées et la Butte Ronde

Publié le par aavre

Un des endroits enchanteurs qui a séduit de nombreux peintres, notamment ceux de l’École de Cernay, attirés par la beauté lumineuse des sous-bois, le jeu de ses sources et ses cascades, et le mystère qui entoure la Source aux Fées.  
Un endroit enchanteur : La Source aux Fées et la Butte Ronde

Nous avons le plaisir de partager le nouvel article de notre ami Jean-François Aranyossy, Milonais et adhérent de l’Aavre.
Tiré du bulletin de la "Mémoire de Chevreuse" n°23 (2025-2026), il nous fait découvrir la Source aux Fées et la Butte Ronde de Saint-Forget, un site mêlant légendes locales, vestiges celtes et gallo-romains, et mystères hydrogéologiques.

Un texte clair, documenté et passionnant, qui met en lumière l’histoire profonde de notre vallée.

Et nous attendons déjà avec impatience son prochain article consacré à la Butte Ronde de la Madeleine !

La Source aux Fées et la Butte Ronde

Note d'informations 57 - Novembre 2025

Publié le par aavre

St-Lambert : ses recettes infaillibles
pour détruire un site classé et
rendre invisibles ses deux Monuments historiques 
et son patrimoine spirituel.

Dépôt d’une demande de protection des murailles de Chevreuse à la DRAC

Publié le par aavre

Dépôt d’une demande de protection des murailles de Chevreuse à la DRAC
Nos amis du CEeP nous informent avoir déposé auprès de la DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) leur courrier ainsi que le dossier complet demandant la protection des murailles de Chevreuse.
 
Nous soutenons pleinement cette démarche, et mettons à disposition ci-dessous les documents transmis.
Des extraits de leur magnifique dossier
sont reproduits ci-après.
Nous attendons la mise en ligne du dossier CEeP
afin de pouvoir publier ce lien sur notre blog.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Arbres en danger : comprendre pour mieux défendre nos forêts

Publié le par aavre

Arbres en danger : comprendre pour mieux défendre nos forêts
Loin du simple constat, l’enquête de Sophie Coignard nous invite à comprendre les causes profondes du mal qui ronge nos forêts. Une lecture précieuse pour tous ceux qui refusent de voir disparaître ce patrimoine vivant.
 

Publié dans Forêts

Saint-Lambert-des-Bois – Protection du site classé

Publié le par aavre

             Note d’informations    56         
 
Chers adhérents,

L’AAVRE poursuit son action pour la préservation du site classé de Saint-Lambert-des-Bois.

À la suite de décisions autorisant deux permis en site classé, que nous estimons incompatibles avec les règles de protection, nous avons officiellement alerté la Direction Régionale de l’Environnement (DRIEAT).
Un courrier argumenté a été adressé ce 24 octobre à l’Inspectrice des sites des Yvelines.

Dans cette lettre, nous demandons :
  - le retour à une doctrine claire et cohérente dans les avis rendus en site classé
  -
la garantie que tout projet non conforme aux prescriptions du site classé reçoive un avis défavorable ;
  - l’ouverture d’un dialogue constructif réunissant DRIEAT, ABF et AAVRE

Notre objectif reste constant : protéger durablement le paysage et le patrimoine qui font l’identité de notre vallée et du village.

Nous vous tiendrons informés des suites qui seront données à cette démarche, et nous remercions chaleureusement tous ceux qui nous soutiennent dans ces actions.

Nous illustrons ci-dessous l’un de ces projets, afin que chacun puisse constater les transformations en cours dans un secteur protégé.

 

Photo 1 Extension (PC 25/04/2019 - chantier : fin 2022 à 2024
Façade visible depuis l’espace public,
en covisibilité avec l'Eglise et le Cimetière,
deux monuments historiques.
Prise depuis l’espace public – février 2025
 
Photo 2 L'extension avec toit-terrasse à plus de 6 m,
sur la façade côté chemin de la Messe,
située dans le cône de protection visuelle défini au PLU
pour l’entrée du village.
Prise depuis l’espace public – février 2025
 
L’AAVRE avait confirmé, lors des enquêtes publiques relatives au PLU 2018 puis à sa modification de 2022, son désaccord sur certaines dispositions susceptibles de menacer la cohérence architecturale du site, héritée de générations d’habitants attachés à leur cadre de vie.
Malgré ces réserves, les élus et services de l’État ont validé un PLU qui, par son laxisme, permet aujourd’hui des autorisations contraires à l’esprit du classement.
 
Ce constat illustre bien les limites d’un PLU trop déconnecté des enjeux de site classé, malgré l'implication de Bureaux d'études en urbanisme, où la logique d'une architecture inspirée de villes nouvelles, tournée vers la modernité des formes, a pris le pas sur la continuité de l’architecture rurale traditionnelle, pourtant indissociable de l’identité du village.
 
Ce constat met également en lumière une dérive introduite par le PLU de 2018 :
en fixant la hauteur maximale des acrotères de toits-terrasses à 4 mètres pour les constructions nouvelles, le règlement semblait initialement limiter ces volumes à des plain-pieds.
Cependant, la possibilité d’aligner cette hauteur sur celle des bâtiments existants dans le cas d’extensions a conduit à un effet inverse : la transformation de maisons traditionnelles en un immeuble à toits plats sur trois niveaux, en contradiction directe avec la typologie du bâti rural et l’esprit du site classé. 
 
Sont-ce des demandes explicites de propriétaires, qui ont mené à une telle aberration. Cette évolution interroge sur les conditions dans lesquelles cette disposition a été introduite et validée, alors même qu’elle fragilise la cohérence architecturale que le classement visait à préserver.
 
L’AAVRE appellera la mairie à procéder sans délai à une révision rigoureuse de ces dispositions, condition indispensable pour rétablir la cohérence entre urbanisme et site classé.

Recours gracieux contre l’aménagement de la forêt de Port-Royal

Publié le par aavre

Recours gracieux contre l’aménagement de la forêt de Port-Royal
Le 20 octobre 2025, quatre associations – Sauvons les Yvelines, JADE, FAFIDF et AAVRE – ont déposé un recours contre l’arrêté ministériel du 18 août 2025 approuvant le nouvel aménagement de la forêt domaniale de Port-Royal (2019-2038).
 
Elles dénoncent des infractions au droit de l’environnement, notamment le non-respect des espèces protégées et des critères de la certification PEFC sur les zones humides et la biodiversité.

Selon ces associations, l’ONF s’arroge le droit de contourner les procédures légales de protection grâce à l’approbation ministérielle du plan d’aménagement.
 
Objectif du recours : empêcher que cet arrêté serve de passe-droit et garantir une gestion forestière respectueuse des écosystèmes

Publié dans Forêts

Dernier article paru de la Sté pour la protection des paysages et de l'esthétique de la France

Publié le par aavre

 

- Achat du Désespéré de Courbet par le Qatar : une exportation qui ne dit pas son nom
- Projet de loi de finances pour 2026 : rendre à l’État la maîtrise de sa fiscalité sur la vente à la découpe des monuments historiques
- Le Parisien du 17 octobre 2025 : "Une cagnotte malgré la faute grave de la fonctionnaire"
-
Le Parisien du 17 octobre 2025 : "Une cagnotte malgré la faute grave de la fonctionnaire"
- La Marseillaise du 18 octobre 2025 : "Le métro marseillais, une galerie d’art souterraine à découvrir"
- Non au nouveau pavillon d’accueil de l’Assemblée nationale, enlaidissement de Paris dispendieux et illégal !
- Communiqué de presse - Dépôt d’un nouveau référé suspension pour le respect des conclusions de l’enquête publique et des connaissances sur la montée des eaux

Sites & Monuments - SPPEF

Conférence LIRENVAL - " Transportez-nous ! "

Publié le par aavre

« Et si, le temps d’une soirée,
nous nous laissions transporter par les mots ? »

Enquête publique sur le zonage d’assainissement de St-Lambert-des-Bois

Publié le par aavre

          Note d’informations   55          
 
L’AAVRE a remis cet après-midi à Monsieur Patrick AUBOURG, commissaire enquêteur, sa note d’observations (pièce jointe à télécharger ci-dessous)) dans le cadre de l’enquête publique sur le zonage d’assainissement de la commune de Saint-Lambert-des-Bois.
 
Cette démarche vise la mise en conformité des installations d’assainissementdont un assainissement collectif, prévu pour neuf habitations (promotion AVIAM, 1991)puis porté à treize, n’a jamais été réalisé depuis plus de 30 ans. Elle s’inscrit dans la continuité des actions menées par l’AAVRE pour la protection des milieux aquatiques et la préservation de l’environnement de la vallée — notamment le Rhodon et son ru de la Misère.

Livre blanc "Inondations" de l'APESC : et si on arrêtait de « redécouvrir » l’eau qui ruisselle ?

Publié le par aavre

 Le Livre blanc Inondations en vallée de Chevreuse, présenté en septembre 2025 (voir PJ), rappelle que les crues récentes trouvent leur origine dans le ruissellement agricole, les sols saturés et le débordement des fossés. Ces constats sont importants, mais ils ne sont pas nouveaux : ils avaient déjà été clairement établis en 2008 dans une étude du Parc Naturel Régional et du BET SETEGUE (voir PJ).
 
 Des constats connus de longue date
L’étude de 2008 avait déjà identifié les désordres, analysé le ruissellement et proposé plusieurs aménagements pour Chevreuse, Saint-Rémy et Milon. Le diagnostic est donc partagé depuis longtemps : le ruissellement agricole massif du plateau de la Madeleine est l'une des causes des inondations de vallée.
 
 L’expérience réussie de Milon
Un des aménagements recommandés en 2008 a été réalisé en 2012 pour protéger Milon-la-Chapelle. Depuis, la commune n’a plus connu d’inondations en provenance de la plaine agricole de la Madeleine. Cet exemple démontre que les solutions existent et qu’elles sont efficaces lorsqu’elles sont mises en œuvre.
 
 Des actions encore attendues ailleurs
Malheureusement, les trois autres aménagements prévus n’ont pas été réalisés. Les inondations de 2016, 2018, 2021 et 2024 en sont la conséquence directe. Ces événements rappellent qu’il ne suffit pas de constater : il faut agir pour réduire durablement le risque.
 
 Le coût pour les habitants
Au-delà des dommages matériels et du stress vécu, l’inaction se traduit aussi par une hausse du coût pour les habitants. En 2025, les primes d’assurance habitation ont augmenté de plus de 20 % à la suite des sinistres. Cette charge pèse sur tous les ménages, y compris ceux qui ne sont pas directement touchés.
 
 Passer du constat à l’action
Le Livre blanc 2025 a le mérite de maintenir la question des inondations au cœur du débat local. Mais il gagnerait à valoriser davantage les réussites concrètes comme celle de Milon, et surtout à tracer une feuille de route claire pour la mise en œuvre des solutions déjà connues.
 
 Conclusion
Les habitants de la vallée de Chevreuse n’ont pas besoin d’un nouveau constat, mais d’engagements concrets. Les causes des inondations sont établies depuis 2008, les solutions ont été validées depuis 2012.

Il est désormais urgent de passer des constats à l’action, pour protéger efficacement les populations, réduire les sinistres à venir et maîtriser le coût croissant des assurances pour les habitants.
 
 Les rapports se succèdent, mais les inondations aussi.
Ce que Milon a réussi à faire en 2012 peut être reproduit ailleurs. Passer du constat à l’action est la seule voie pour protéger durablement la vallée et soulager les habitants.
Livre blanc "Inondations" de l'APESC : et si on arrêtait de « redécouvrir » l’eau qui ruisselle ?
le Livre blanc n’est pas faux… mais inutile, car il « redécouvre » ce qui est déjà connu et prouvé.
 
 
Quand les solutions existent depuis 2008 …
Livre blanc "Inondations" de l'APESC : et si on arrêtait de « redécouvrir » l’eau qui ruisselle ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 > >>