Demande d’éclaircissements sur la procédure d'instruction du PC 2019, situé en covisibilité avec deux Monuments historiques et dans un site doublement classé.
Photo 23.12.2023
Vue depuis le chemin du Charme et du Carrosse, montrant la situation du projet autorisé par le PC 2019, en covisibilité avec l’église et le cimetière (Carré de Port-Royal), tous deux Monuments historiques.
/image%2F1039973%2F20251203%2Fob_3d563d_2023-12-23-prorpiete-m-amram.png)
Photo du 01.02.2025
PC 2019 – travaux commencés fin 2022 et seraient toujours en cours (PCM déposé en mai 2025). La photo illustre l’impact de la réalisation sur le cône de visibilité du site classé.
/image%2F1039973%2F20251203%2Fob_8db493_2025-10-30-09-35-01-01-02-2025-visio.png)
Contexte général
Dans le cadre du suivi des projets situés, sur la commune de Saint-Lambert-des-Bois, dans les sites classés du Fond Bireau et de la Vallée du Rhodon, notre association a consulté les pièces du permis de construire délivré le 25 avril 2019 .
Lors de cette consultation, l’avis de l’Architecte des Bâtiments de France (ABF) — requis pour tout projet situé en site classé et en covisibilité avec un Monument historique — n’a pas pu être retrouvé dans les documents disponibles.
Démarche engagée
Afin de mieux comprendre les conditions d’instruction de ce permis, nous avons adressé, le 30 novembre 2025, un courrier à la Directrice de l'Unité départementale de l'architecture et du partimoine (UDAP) des Yvelines.
Télécharger le courrier
Courrier de l’AAVRE à la Directrice de l’UDAP des Yvelines
Aspect visuel
/image%2F1039973%2F20251203%2Fob_bbe560_photo-eglise-01-02-2025-vue-sur-maiso.png)
Vue depuis le chemin de la Messe, la réalisation (PC 2019 - travaux débutés fin 2022 et seraient toujours en cours avec un PCM 2025) . A droite, dans le contour jaune, apparaît une faible partie de l’église, illustrant la covisibilité avec le Monument historique.
Objet de notre démarche
Notre courrier vise simplement à obtenir des informations factuelles :
-
l’existence ou non d’un avis ABF rendu en 2018,
-
son contenu éventuel,
-
et sa date de transmission aux services instructeurs.
Notre démarche s’inscrit dans un objectif de transparence et de compréhension des procédures applicables en sites classés et en covisibilité avec des Monuments historiques.
Pourquoi c’est important
Parce que les règles qui protègent nos paysages et notre patrimoine commun ne sont pas symboliques :
elles garantissent que chaque construction respecte l’histoire, l’identité et la qualité de nos sites.
elles garantissent que chaque construction respecte l’histoire, l’identité et la qualité de nos sites.
Quand un avis clé disparaît ou n’est pas transmis, c’est toute la chaîne de protection du patrimoine qui se trouve fragilisée.
Notre démarche n’est ni polémique ni accusatoire :
elle vise seulement à comprendre comment un tel dossier a pu être instruit sans transparence complète.
elle vise seulement à comprendre comment un tel dossier a pu être instruit sans transparence complète.
À suivre
Nous publierons la réponse de l’UDAP dès qu’elle nous parviendra.
Nous poursuivrons nos actions pour défendre la Vallée du Rhodon, le Fond Bireau et les Monuments historiques qui en font la valeur exceptionnelle.